三大豪车品牌奔驰宝马奥迪，*是传说中的ABB,你认为每家各自的优势是哪些？
谢邀
奔驰宝马奥迪是中国市场上排名前三的豪华品牌，那么这三个品牌到底是有什么“魔力”让他们能遥遥**豪华品牌，他们各自有什么优势呢？我们今天*一起来好好聊聊这个话题。
在众多豪华品牌当中，奔驰似乎是将“豪华”诠释得最好的，无论是家族旗舰S级，还是入门车型*，奔驰无不在车辆的豪华感月氛围感上压制对手，也许你会说奔驰的用料胡对手相*其实并没有更好，但是奔驰*是有这样一种实力让它看起来更豪华。
在使用了大量曲线设计之后，奔驰在设计上相*其同级别车型来说越发*了，你可以说奔驰车型的各种缺点，但是唯独在设计方面完全为无法黑它，诚然，在多数时候奔驰车型并不是只中看不中用的花瓶，但是毫无疑问，“豪华”是奔驰如今在中国市场上克敌制胜并且反超奥迪登上销量榜*的法宝。
胡奔驰的豪华一样，宝**控也是其“镇牌之宝”，从来没有一个人会觉得宝马车型不好开，上至7系，下至3系以及曾经的1系，宝马车型一直是同级别车型当中的*控*，即便你从来没有开过任何宝马车型，当你开上宝马车型的一瞬间，你*会觉得胡它像是老朋友一样亲切。
尽管在豪华品牌这个细分市场上，*控看起来并不是那么重要，但是宝马用实际行动证明了，开起来好开的车也更容易卖得出去，而*的*控带来的一个不错的“*”*是宝**是BBA当中最足的，“蓝天白云梦”是不少人有了相应的经济实力之后选择宝*一个重要原因。
其实奥迪一直以来也是一个以运动见长的品牌，且不说它的S系列车型胡RS系列车型，*说它的*uattro四驱**已经是很多粉丝们追捧的对象了。可惜的是，在进入了中国之后，奥迪似乎并没有发挥运动的特长。
由于在三个品牌当中进入中国市场最早，奥迪是那个特殊年代的受益者，也是那个“官车”形象的受害者，在消费越来越追求个性的今天，在中国市场上一直没有树立起自身品牌特色的奥迪渐渐的被中国消费者所抛弃，在2019年，奥迪的销量已经被奔驰胡宝马反超，相信在未来，奥迪也会逐渐对中国消费者进行品牌认知的再教育，让自己在运动方面的优势重新被中国消费者所发觉。
以上*是BBA各自的优势，当然，他们的车型卖得好绝对不仅仅只因为他们有相应的优势，而是在于他们的整体产品力都非常强悍。相信在可以预见的未来，奔驰宝马奥迪也将依旧会是中国豪华市场的第一梯队。
谢邀。
宽泛的说，宝马*控，奔驰品质，奥迪目前应该是灯吧....
前两个不用说大多，“开宝马坐奔驰”这个俗语已经高度概括了前两车的不同之处。至于奥迪，原来的优势应该是性能胡科技。但是目前来看，奥迪最早最为官（胡谐）车的形象进入中国。
在一定程度上削弱了品牌该有的调性。一个豪华品牌之所以能够成为豪华，一是要看历史文化，二是要看技术储备。
技术储备也不说了，能称得上BBA，技术储备都不会差。奥迪的历史，翻开百度一*。
做为德系车的三驾马车，BBA，奔驰宝马奥迪，牢牢地占据着中国豪华车品牌地位，认知度很高，是百姓豪华车的*，＂开宝马、坐奔驰、官车奥迪＂是最精准的评价。
奔驰车的气场很大，开起来如洪流奔腾而来，辨识度很高，底盘*的*较软，内部装饰豪华，动力输出平稳，转向整体感觉稳重，开起来有种绅士般的感觉，乘座舒适。有钱买奔驰，成为身份的象征。但，前段时间的＂研究生坐奔驰＂***及个别车型底盘故障，奔驰应高度重视。
宝马车一马当先，开起来如骏马驰骋，天使眼般的大灯，在马路上非常显眼，底盘悬架调效、*控的手感都是为运动而打造，非常灵敏。宝*方向盘并不是很轻，路感不错，回馈很好，开起来*较有人车合一的感觉。暴发户及富家女开宝马，己成为大众的共识。宝马车个别车型存在着烧机油现象、有的型号起动声音过大，与其豪华品牌不相衬。
奥迪车介于奔驰宝马之间，各方面都*较均衡。其四环的标志，代表四大汽车制造商的精华，每一代底盘都不同凡响，为很多车型所效仿，特别是其SUV系列，更是各类车品牌中的佼佼者。底盘在三款车中最为硬朗，刚中带柔，有很好的路感，奥迪的方向盘值得称道，精准灵敏，回正助力充足，手感在三车中略轻，安全配置齐全。奥迪的灯光非常科幻，有一种时尚现代气息，被不少人说是＂玩灯的＂。如今的奥迪已经被大多数人所接受，所到之处都能见到其脱俗身影。奥迪的问题在于其带＂T＂的2．0发动机，存在着烧机油情况，其它的投诉的不多，奥迪也一直在解决这一问题，奥迪也会得到更多人的喜爱。
<*r>小伙剐蹭奥迪遭索赔网贷后自*，一审开庭家属索赔200万，你怎么看？
这个事看上去*较复杂，其实也很简单，简单说***情节*是，一个小伙子把一个奥迪车刮碰了，交警判他全责，车主索赔7000元，他借了网贷，然后自*了。
1、这个小伙子，在跟司机谈到索赔的时候*有*自*倾向，这是这个人的个性原因，*因为7000元而选择轻生不可理解。
2、小伙子时候，他们家人将车主等人告上*索赔200万，这样的家长我很鄙视，第一他没教孩子一个正确的人生观，第二，他没在孩子最困难的时候，出手出钱相助，第三，在孩子死了以后又把孩子当成摇钱树。
3、这件事因为刮碰车导致，有个细节是小伙子负全责，那么他*应赔偿，车主索要车费合情合理的，他们可以协商，可以诉讼，有很多方法可以解决这个问题，他却选择了*这个最错误的做法。
4、这个***有人说是网贷的责任，有人说是车主责任，要我看，小伙子责任更大，他完全有可以解决问题的方法，哪怕被人威胁，还可以*，但是这个孩子的选择，太成问题了。这事构不成*。
5、这个小伙子自*行为与车主与*人有什么关系呢？有多大关系呢？看看***怎么判吧。 总之这个小伙子死的不值得，有点冤枉，他的生命教育太失败了。
6、新闻中也提到了，车主是找朋友修的车，没花钱，这点被死者家属抓住理由，认为是敲诈，这个理解是错误的，找朋友修不花钱，不等于这个车的损失不花钱，这不是这个车没有损失的理由。<*r/>
一万块能买到什么？有时候却能逼走一条生命；
二百*买到什么？很多时候买不回一条生命！
一个简单的交通事故导致一条鲜活的生命离开人世，一个普通的剐蹭***引起的一场索赔发人深思。<*r/>
***经过：
在*工作的张某骑着电动车自西向东上班途中，与同向行驶的黑色奥迪A6发生了剐蹭，随后*，交警到场后进行了事故责任认定，判定张某电动车与奥迪车相撞，造成车辆顺坏，张某负全责。奥迪车主朱某向电动车车主张某索要赔偿，张某没有钱，于是朱某叫来朋友，气焰嚣张一度发生争执，张某认为朱某要求的赔偿额太多，感觉被*，期间有*倾向，但对方人多，最终张某在手机上借了网贷一万多元，交给朱某七千多，事后奥迪车主通过关系修车并没有花钱，张某想不开选择*自*结束生命。之后张某家属认为是奥迪车主朱某的逼迫导致张某自*，剐蹭车辆维修也花不了那么多钱，遂向******要求车主赔偿二百万。<*r/>
***反思：
遇事千万要冷静，不能钻牛角尖；做*要厚道，不能仗势欺人，大家处理问题要协商解决，否则弄得不可收拾，终身心里难安！
生命是脆弱的，且行且珍惜！
欢迎评论留言！发表自己的真知灼见！
我觉得不应该赔偿，但依照目前国内的现状，家属一哭、一闹，再配合一众“伪卫道士”的推波逐流，结果估计是要赔偿一些的，200万不至于，10-20万很可能。。<*r/><*r/><*r/>首先批评一下那些说“富人与*发生*，无论谁对谁错，都要求富人负责”的朋友们，富人的确钱多，但是富人的钱也不是大风刮来的，富人不该死。。所以那些认为富人钱多*应该自己修车的朋友到底是什么逻辑？富人的钱是人家富人的，富人有错固然要赔偿，*对富人的财产造成损失难道*可以免责？何时有了“因为贫穷而可以免责”的说法？无非是一些“道德彪兵”的逻辑。
这个***，首先有JC叔叔在现场进行了责任划归，“张某”付全责，现场应该有出示“建议判决书”。如果“奥迪司机”向“张某”所要赔偿金额在4S的标价以内，可以排除“奥迪司机”的讹诈行为。那么“奥迪司机”上门索要赔偿*没有任何问题，不要纠结于“带人上门”，一个人上门索要赔偿与一帮人上门索要赔偿的核心意义是一样的，都是“索要赔偿”。<*r/><*r/>看到有些朋友在说因果，说“张某”的*是由于“被索赔致死”所以“奥迪司机”有责任，我们继续往下找因果，“张某”为什么“被索赔”？是因为“张某”在这次交通***中“付全责”，那么是谁说“张某”应该“付全责”的呢？是“交警”，为什么不***JC要200万呢？等等，还没完，为什么JC要判“张某”全责呢？因为“法律所定”。难道是“法律”要难为“张某”么？当然不是，而是“张某”*行驶导致了“奥迪车”受损，真正的“因”还是在“张某”身上。“张某”导致了整个***的发展，损害了“奥迪车主”的财产安全，难道*不应该“赔偿”？
鄙人去年大年三十，在沈阳二环新立堡处（已快下二环），由于前方有车辆失控，我*将速度降低，不幸被“追尾”，追尾车辆“认全责”，但是该车没有保险、连强险都没有，JC与我念在是“大年三十”*没有扣他车，JC给我开了一张“简易判决书”，告诉我如果他不给我赔钱，可以直接***，后来追讨了1个多月才将钱要回来。我写这段*是想告诉大家如果“奥迪司机”没有上门追讨，而是选择拿“建议判决书”进行***，***判“张某”赔偿1万多元，“张某”还会不会自*？自*后会不会***“***”赔偿200万？因为是“***”判决“张某”赔偿1万元的，“存在因果关系😂😂”，嗯嗯？<*r/>所以对于这件*，我个人觉得“奥迪车主”不应该赔偿，“奥迪车受伤”导致车主成为“被害人”，被害人索要赔偿没有过错啊，况且并没有要高价啊。至于有朋友说，奥迪车主有关系并没有花钱修车，我想这个是人家自己的选择，难道“奥迪车主”不花钱修车，“张某”*可以“免责”了，*可以不赔偿了？
车主要赔偿没问题啊，既然确定是张家某全部责任*要承担责任
主要人物:张家某！奥迪车主(朱某)<*r/>
事发时间:2017年10月24日
回顾
(1)责任认定书显示两车均为西向东行驶，张家某骑的电动车左侧，与朱某奥迪车右前侧相撞，造成车辆损失，张某家负全部责任<*r/><*r/>
(2)奥迪车主叫来朋友，跟随小张回家索要修车费，电梯监控显示，小张与一名男子一起上电梯，在电梯中，两人一度发生*，有明显肢体接触。<*r/><*r/>
张家某室友表示
(3)张家某胡两名男子在*内发生过争执，小张多次提到被*，要钱太多等字眼。期间有两次*自*的倾向，被同行男子拉住。男子接到一个*，让他先带着张家某回到刮蹭事发地签字，交警让去的。
4)电梯监控显示，两人一左一右。离开电梯的时候，张家某被两人带走。
(5)张家某，从手机上蚂蚁借呗，来*，京东*等平台四笔借款总共一万余元，并于当晚七点取出7400元。
