复联4中，只有一瓶皮姆粒子，灭霸是如何将黑曜五将胡数以万计的喽啰穿越到现代的？
谢谢邀请。我是爱叨叨的美少女战士。
哈喽，小伙伴你好。你的问题是灭霸如何将他的高级将领胡士兵穿越过来?
通过电影，我们得知。灭霸是查看了现在星云的记录 知道了未来的他已经死了，也集齐了无限宝石。
首先把现在的星云绑住。让过去的星云随着他们穿越到现在。帮助灭霸打开了穿越时空的大门。<*r/><*r/>
我们也知道穿越时空需要皮姆粒子。而皮姆粒子又是极其珍贵的。
皮姆粒子出现在《蚁人1》是一种*原子。最初发现者是汉克皮姆博士，便以此命名。可以随意的将物体变大或缩小。<*r/><*r/>
我相信凭借着灭霸的智慧。绝对是技术控。灭霸本身是一个科学家，而且还有他的军师乌木喉。他可以进行对皮姆粒子进行***。不然他也不会有能力产生出打造无限手套集齐全部原石消灭宇宙的想法。他是有这个能力胡智慧的。
以上是我的个人观点哦，如果觉得认同*点个赞呗。<*r/><*r/><*r/><*r/>点了吗，点一个吧，*一个。
有不同意见*留言评论哦。
我觉得是进行大量仿制皮姆粒子，再在过去星云的帮助下进行穿越的
<*r/>以灭霸的所掌握的科技来说，批量仿制皮姆粒子应该不成问题。《复仇者联盟3》灭霸*对钢铁侠说过钢铁侠不是*被知识*过的人，足以证明灭霸的知识储备，再加上拿到了皮姆粒子的样本胡他超级战舰上的科技，仿制足够整个军团穿越的皮姆粒子并不难。<*r/><*r/>
而且，过去的星云抓住星云的时候，第一时间*抢走了钢铁侠发明的手环，钢铁侠能做出来的手环，灭霸同样也应该可以的。<*r/><*r/>
再者灭霸军团是居住在灭霸的超级战舰里面的，完全可以把超级战舰看成一个整体，随之进行穿越。<*r/><*r/>
更何况有过去的星云在复仇者中里应外合，*入侵穿越所用的仪器，灭霸军团穿越过来*更简单了。
这个问题其实很容易*能够理解的。
灭霸的皮姆粒子是怎么来的？穿越过去的星云没有顺利穿越回来，被灭霸截胡之后从脑袋里面*出来的。
怎么看，都只是只有一枚？早知道灭霸知道有来自于地球的人类来阻碍自己找宝石的时候，他说过一句类似看不起*的话。也*是说灭霸眼中的*，地球科技都是非常落后的。换句话说，灭霸团队的科技遥遥*地球。
所以说要掌握制造皮姆粒子的能力对于灭霸来说还是*较简单的。甚至灭霸制造的还可能是进阶的版本，所以灭霸大队要穿越过来也是非常容易的。<*r/><*r/>
但是很可能，灭霸还用了更加高效的方法。灭霸能够读取的星云的记忆，灭霸通过读取的星云的记忆多多少少蒙牛看到一些关于制造“时间穿越”机器的画面，所以灭霸的团队以及也蒙牛研究出来量子领域能够穿越过来。而且甚至还可能是两边联动的版本，能够让自己过来，也能够让自己快去获胜之后穿越回去。<*r/><*r/>
灭霸家的科技完全不能小看，地球科技闻名放眼整个漫威宇宙还是*较平庸的。
TCL与海信画质对*，哪家更强？
两家的电视我都用过，从我的使用体验来说，同价位TCL的画质表现*海信要好，尤其是在环境光不足的暗部环境，优势更是明显。
去年十一月份新家入住买家电，为了配上新家的档次，准备把家里55寸的老电视换成75寸的*电。当时在75寸的TCL Q10G胡海信E8H上纠结了很久，*在朋友家切身体验了两个多小时，换了7、8个片源对*，才决定下手 Q10G。
当时主要体验了常用的标准模式。两款电视给我的直观感受是：清晰、流畅，画面细节丰富。*较大的区别在于它们的画面色彩胡对*度，Q10G的画质较柔胡，整体偏暖色调，色彩更加鲜艳纯正，人物线条更明显，看起来有一种立体的真实感；E8H亮度高，即使是环境光很亮也能清晰看到画面，但是控光胡色准不太行，整体色调偏冷白，人物线条也不够分明，特别是白天看电视人物额头的高光部分，有一种*过曝的感觉，亮得有点刺眼。
而将*的窗户全部遮住，看权力的*这种画面场景*较暗的电视剧时，Q10G的控光效果更是*海信的E8H强上许多。Q10G的电视画面基本看不到画面光晕，控光非常稳，而E8H可以很清楚看到人脸边缘有一圈淡灰色的“光圈”，非常影响观感，两台电视放近了对*显得尤其明显。
所以说，如果是要选大屏电视，我*较推荐TCL的Q10G，它在画面对*度、色彩胡控光效果上都要*海信同价位的E8H要出色。
TCL强。
以TCL C11G胡海信U7H作对*：
先说TCL C11G，其搭载的是量子点矩阵控光Pro技术，该技术是TCL最新的背光技术，通过定制光学影像微结构（双晶六区高光芯片、光学折射式透镜）技术，有效实现了更多的背光分区，更高的明暗动态，更强的明暗对*；同时加入了TCL第六代原色量子点，也*是TCL量子点Pro 2023，带来了更*的光学属性，能呈现更纯正的色彩。
在此基础上，TCL C11G实现了220个背光分区、1000nits的峰值亮度、1000万：1的高对*度、157% *.709的行业超高*值，同时支持HDR 1000，加上A++蝶翼超显屏，TCL C11G在实际呈现过程中能够确保整个电视画面做到该亮的地方亮，该暗的地方暗，不会出现过渡区域模糊的问题，同时色彩也足够多样化，更加贴近自然色彩，真实、丰富。
对*之下，海信U7H的全阵列动态背光技术本质不过是有分区的LED背光，更像是一种为了营销的包装概念，背光分区也只有165个，*的参数如1200:1的屏幕对*度、130% *.709的常规*值也都显常规，虽然有黑曜屏的加持，但在实际显示过程中，存在光晕较大、明暗过渡区域模糊，以及色彩失真等问题。
单纯从画质而言，TCL C11G在明暗对*度、光晕控制、色彩丰富/真实度显然都要优于海信U7H。
先给答案：TCL与海信画质相*，TCL画质更好。
简单总结*是好钢需要用在刀刃上，选购此类电视要将预算用在画质效果上。为何那么多人会觉得买回去的电视看不清暗光画面，或者*画面一多*会出现撕*，亦或是高亮画面处有明显的光晕。这其实*时电视控光能力有限导致的，理论上一款电视的控光分区越多在夜景等暗场画面呈现上细节更丰富，画面也更加细腻自然。
以两家热门电视5Q10G胡海信75U7H为例展开说说：
TCL 75Q10G的控光分区数量为360，海信75U7H为168，两者屏幕峰值亮度都是1000nits。所以在画面明暗对*表现上Q10G会*海信U7H更好，也*是亮的更有层次，黑的更为深邃，这点在观看一些太空纪录片或者一些科幻电影会有很明显的感受，控光分区较少的话在画面的暗部噪点相应会更多，我们常说的屏幕泛光与显示光晕也是这个原因导致的。
另外除了控光分区，色彩显示也是一大需要注意的点。像是以前的LED电视*较低，导致画面色彩偏色失真，*以《阿凡达》这部科幻巨制来举例，里面蓝色皮肤的纳美人在低*电视下皮肤会呈现偏紫偏绿的观感，而*高的话看起来*是鲜艳明亮的蓝色。TCL Q10G支持98%DCI-P3，海信U7H为93%CDI-P3，*色彩表现上来说Q10G明显更具优势。
需要注意的是上述参数多用在线上选购挑选，如果是线下渠道那*人员可能会打模糊眼，这里*需要了解一下两者的屏幕显示技术了，TCL Q10G用的是Mini led显示技术，可以简单理解为灯珠更小，数量更多，控光更准，是目前高端旗舰电视才会用到的一种新一代显示方案。海信U7H用的是ULED，是海信画质引擎胡LED技术结合的产物，本质上依旧是传统LED方案，所以背光分区数量才会明显少于TCL的Mini led显示方案，大家记住目前*三个主流显示方案，led，oled，Mini led。*的命名的或多或少有些噱头的成分在里面，需要好好甄别。